Na reunião de ontem, dia 21 de dezembro, a Câmara Municipal de Tomar deliberou nova isenção das taxas de ocupação de espaço público provindas do comércio local para todo o concelho, agora para 2021.
Deliberou ainda, a isenção do pagamento de avenças para empresas nos parques de estacionamento cobertos da Praça da República e do Pavilhão Municipal no primeiro semestre de 2021.
Sobre os episódios de poluição do rio Nabão, que a todos nós preocupam e envergonham, uma vez mais publicamente se refere o seguinte:As câmaras municipais não têm competência legal, que em linguagem popular poderíamos traduzir por “poder”, para intervir diretamente nas questões relacionadas com os rios fora de espaço urbano ou poluição em geral. Essa impossibilidade legal exprime-se no não se poder fiscalizar, não se poder para estes fins entrar em espaços privados e, óbvio, menos ainda quando as situações ocorrem no espaço territorial de outros concelhos.Talvez por isso são tantos os problemas no país, e há tantos anos em Tomar.As câmaras podem e devem chamar atenção para o assunto, quer publicamente, quer pressionando as entidades competentes, e disponibilizar-se para ajudar desde logo com os seus meios – e isso é o que a Câmara tem feito de forma persistente. Assim, lembremos:
• Queixas junto do Serviço de Proteção da Natureza e Ambiente (SEPNA) e Agência Portuguesa do Ambiente (APA), com recolha fotográfica, na larga maioria das ocorrências de descargas;
• Queixa crime no Departamento de Investigação e Ação Criminal do Ministério Público de Tomar;
• Inúmeras diligências junto das entidades competentes, sobretudo APA e Ministério do Ambiente, nomeadamente várias reuniões e outras comunicações;
• Manifestação expressa de disponibilidade em fazer parte de equipas de monitorização;
• Disponibilização de recursos humanos e materiais, nomeadamente veículos, para as diligências necessárias no terreno;
• Disponibilização para aquisição de drones de vigilância ou outros equipamentos que se entendam relevantes.Sabemos que os focos são diversos, tal como referido nas análises da APA, ou mesmo como evidências recentes demonstram, até partilhadas por autarcas de freguesia.
Ainda assim, a tão falada ETAR de Seiça é (lembrando que existe também a de Formigais), provavelmente um dos grandes responsáveis. Não é porque essas ETARes que servem Ourém e, no caso da de Seiça ter sido autorizada por outro executivo camarário nabantino que não o atual, que estamos de braços cruzados.Ainda na última reunião de Assembleia Municipal, a Presidente de Câmara voltou lembrar a verba necessária para a resolução do problema na ETAR e daquilo que está a seu montante: redes de condutas de separativos entre as águas pluviais e as águas residuais domésticas do concelho de Ourém. Obras na ordem dos 22 milhões de euros e que terão de ficar a cargo da TejoAmbiente. Lembra-se que essa foi a principal razão para a constituição da TejoAmbiente, a possibilidade de candidaturas a fundos europeus para resolver os problemas de saneamento ainda existentes nos vários concelhos, obras que carecem de muitos milhões de investimento.Sobre estes problemas de fundo – que como se referiu de início, a todos nós preocupam e envergonham – vamos continuar a fazer tudo o que esteja ao nosso alcance, convidando toda a população para, como tem feito cada vez mais, expressar também pelos meios que encontrar essa igual inquietação.
Segundo o vice presidente da Câmara de Tomar, Hugo Cristóvão, informou, na reunião do executivo, esta segunda feira, a empresa que venceu o concurso da Estalagem de Santa Iria foi adquirida por novos proprietários. A câmara já reuniu com os novos proprietários, mas aguarda ainda pela informação formal e legal.
Segundo Hugo Cristóvão, o mesmo ficou agradado com o que os novos proprietários se propõe fazer na Estalagem. São, de acordo com o mesmo, pessoas com experiência, com provas dadas e com ligação a Tomar, sendo um dos sócios tomarense.
Da reunião com os novos proprietários ficou a ideia de que os mesmos estão com vontade em avançar. Quanto aos anteriores proprietários, considerou Hugo Cristóvão que a fase inicial do processo e as exigências por parte da APA foram complicadas, acrescendo este ano difícil que todos vivemos, talvez, por isso, tenha esmorecido a vontade dos anteriores proprietários em avançarem.
Sobre este assunto, a vereadora Célia Bonet (PSD) recordou a intervenção dos vereadores do PSD numa reunião de câmara, em junho de 2018, onde este desfecho foi avançado pelos mesmos. Referiu a mesma, que nessa intervenção, avisaram que a empresa estava a concorrer para a vender e ninguém quis saber, “infelizmente foi o que aconteceu”, lamentou.
Disse ainda a vereadora que se continua sem saber o que se está a passar em concreto, mas “o que queremos é que o processo avance para que a Estalagem não se degrade mais”, frisou.
O decrescente número de casos positivos à Covid-19 retira o concelho de Tomar da lista de concelhos de risco elevado que passa, agora, a englobar o grupo de concelhos de risco moderado, a partir das 00h00 do dia 24 de dezembro, refere a autarquia de Tomar numa nota de imprensa enviada às redações na tarde desta segunda-feira, 21 de dezembro.
A Comissão Municipal de Proteção Civil de Tomar mantém o acompanhamento ativo das situações epidemiológicas na comunidade em geral bem como em instituições, como é o caso de escolas e lares.
Entre 14 e 19 de dezembro a situação epidemiológica no concelho revelou-se controlada. No entanto, foi detetado, no dia 20, um surto num “lar” em Asseiceira cuja situação está a ser devidamente acompanhada pela Autoridade de Saúde de Âmbito Local. Apesar de assintomáticos, 7 utentes e 3 funcionários, testaram positivo à covid-19.
De acordo com os dados enviados pela USPMT – Unidade de Saúde Pública do ACES Médio Tejo, o concelho de Tomar, na semana entre 14 e 20 de dezembro, registou 33 novos casos existindo 106 em vigilância ativa. Até à data, 587 pessoas testaram positivo à Covid-19, tendo recuperado da infeção 468.
O decrescente número de casos positivos à Covid-19 retira o concelho de Tomar da lista de concelhos de risco elevado que passa, agora, a englobar o grupo de concelhos de risco moderado, a partir das 00h00 do dia 24 de dezembro.
A Comissão Municipal de Proteção Civil de Tomar mantém o acompanhamento ativo das situações epidemiológicas na comunidade em geral bem como em instituições, como é o caso de escolas e lares.
Entre 14 e 19 de dezembro a situação epidemiológica no concelho revelou-se controlada. No entanto, foi detetado, no dia 20, um surto num “lar” em Asseiceira cuja situação está a ser devidamente acompanhada pela Autoridade de Saúde de Âmbito Local. Apesar de assintomáticos, sete utentes e três funcionários, testaram positivo à Covid-19.
De acordo com os dados enviados pela Unidade de Saúde Pública do ACES Médio Tejo (USPMT), o concelho de Tomar, na semana entre 14 e 20 de dezembro, registou 33 novos casos existindo 106 em vigilância ativa. Até à data, 587 pessoas testaram positivo à Covid-19, tendo recuperado da infeção 468.
Devido ao feriados e tolerâncias de ponto, bem como às medidas do estado de emergência, haverá alterações significativas nos dias e horários de abertura dos espaços municipais durante as duas próximas semanas. Assim, damos conta dos mesmos:
O Balcão Único estará apenas aberto dias 21, 22, 28 e 29 (segundas e terças feiras), no horário que tem sido habitual, das 9 às 13 horas, estando encerrado nos restantes.
O Posto de Turismo estará encerrado dias 23, 24, 25, 30 e 31 de dezembro e 1, 2 e 3 de janeiro.
Monumentos e espaços museológicos encerram dias 24, 25 e 31 de dezembro e 1, 2 e 3 de janeiro.
A bilheteira do Cine-Teatro Paraíso estará encerrada de 23 a 26 de dezembro e de 30 de dezembro a 2 de janeiro, não interferindo com as sessões de cinema comercial nem do Cineclube.
A Biblioteca Municipal estará aberta apenas nos dias 21, 22, 28 e 29 (segundas e terças-feiras), encerrando nos restantes.
Em relação às instalações desportivas, todas elas estarão encerradas dias 24, 25 e 31 de dezembro e 1 de janeiro. Existirão ainda os seguintes casos específicos:
Estádio Municipal de Tomar – aberto dias 23 e 30 de dezembro das 17h30 às 22h30
Pavilhão Municipal Cidade de Tomar – aberto dias 23 e 30 de dezembro das 9h00 às 13h00
Pavilhões D. Nuno Álvares Pereira e Jácome Ratton, bem como Campo de Futebol de 7 da Nabância – encerrados dias 23 e 30 de dezembro
Complexo Desportivo Municipal de Tomar
21/12 – 2ª feira – das 9h00 às 22h00 (piscinas apenas a partir das 12h)
22/12 – 3ª feira – das 8h15 às 22h00
23/12 – 4ª feira – das 8h15 às 22h00
26/12 – Sábado – encerrado
27/12 – Domingo – encerrado
28/12 – 2ª feira – das 9h00 às 22h00 (piscinas apenas a partir das 12h)
29/12 – 3ª feira – das 8h15 às 22h00
30/12 – 4ª feira – das 8h15 às 22h00
02/01 – Sábado – encerrado
03/01 – Domingo – encerrado.
O Médio Tejo registou, no domingo, dia 20 de dezembro, mais 54 novos casos de Covid-19, atingindo um total de 3887 casos desde o início da pandemia. Os 54 nos casos das últimas 24 horas estão registados em Abrantes (3), Alcanena (5), Ourém (13), Sardoal (4), Tomar (10) e Torres Novas (19).
De referir que nas últimas 48 horas não se registou qualquer notificação de recuperados, pelo que o total continua a ser de 2860 pessoas recuperadas.
O total de pessoas em vigilância ativa desde o início da pandemia é de 4556; o total de altas da vigilância ativa é de 4067 e o total de pessoas contatadas na investigação dos casos é 5080.
Por concelhos, os números totais no Médio Tejo desde o início são os seguintes: Abrantes (586 casos – 364 recuperados); Alcanena (374 – 245 recuperados); Constância (63 casos – 44 recuperados); Entroncamento (412 – 306 recuperados); Ferreira do Zêzere (52 – 45 recuperados); Mação (94 – 83 recuperados); Ourém (991 – 802 recuperados); Sardoal (74 – 60 recuperado); Tomar (587 – 468 recuperados); Torres Novas (584 – 389 recuperados); Vila Nova da Barquinha (70 – 54 recuperados).
O U. Tomar foi derrotado, na manhã de domingo, em Fazendas de Almeirim, por tangencial 1-0, em jogo a contar para a jornada 10 do principal campeonato distrital. A equipa unionista está, por isso, praticamente afastada da luta pelo título (e, consequentemente, pela subida de divisão), como assumiu, no final, o treinador Filipe Pinto.
Depois do empate frente ao Mação (2-2), em casa, na jornada anterior, os unionistas jogavam uma cartada muito importante no terreno – embora o jogo tenha sido disputado no campo n.º 2, com um relvado (sintético) ainda a cheirar a novo – de um adversário tradicionalmente complicado, que tinha apenas menos um ponto na tabela classificativa.
Ainda assim, o U. Tomar – mesmo sem o avançado Hélio Ocante, que se lesionou numa mão no treino de sexta feira – assumiu o firme propósito de lutar pelos três pontos: dominou claramente a primeira meia hora (sob leve nevoeiro), com muito mais posse de bola, mas sem conseguir levar real perigo à baliza defendida por Gonçalo Vieira.
A equipa da casa, que durante esse primeiro período apenas tinha esboçado alguns contra-ataques, criou, já na reta final, três excelentes oportunidades: no minuto 39, valeu a defesa de Ivo Cristo, quando João Rosário surgiu isolado… e, na sequência, após cruzamento da direita, Bruno Alcobia, igualmente sem marcação, finalizou ao lado; volvidos três minutos, num lance de insistência (também após cruzamento da direita), Tiago Martins surgiu veloz nas costas da defesa tomarense e, com um ligeiro toque, desviou a bola de Ivo Cristo e abriu o marcador (1-0).
O segundo tempo já foi mais dividido, por força da melhor entrada do Fazendense e da menor capacidade do U. Tomar em circular a bola… Contudo, logo no minuto 50, num lance de insistência de Leandro Filipe, a bola passou muito perto do poste esquerdo da baliza de Gonçalo Vieira.
Filipe Pinto refrescou a equipa com Luís Alves e Cláudio Major… e, já no minuto 63, Ricardo ‘Riscas’ Simões atirou forte à entrada da área… a bola tabelou num adversário e saiu pela linha de fundo. Na resposta, Leonardo Barbosa também usou o remate de meia-distância… ao lado da baliza unionista.
Os ataques da equipa tomarense intensificavam-se… porém, as tentativas de João Martins, em livre frontal, e de Riscas, Nuno Rodrigues e Caio Lucas, em finalizações da esquerda, foram travadas pelo guardião fazendense.
Mas a aposta ofensiva também tem riscos… e, em dois contra-ataques, Ivo Cristo manteve a equipa na luta pelo resultado ao negar o golo a João Alcobia e Leonardo Barbosa.
Ou seja, o U. Tomar teve mais posse de bola (sobretudo na primeira parte) e mais tempo de ataque, mas foi o Fazendense que criou as melhores oportunidades. Aproveitou uma delas… e, graças à exemplar atuação defensiva, ficou com os três pontos.
Com esta derrota, a segunda (e mais três empates) em nove jornadas do campeonato, o U. Tomar caiu para o sexto lugar, ultrapassado por Fazendense e Mação. Embora ainda faltem seis jornadas para terminar a primeira volta, a equipa tomarense já está a nove pontos do líder Coruchense… O treinador Filipe Pinto afirmou, no final, que vai conversar sobre a situação e o futuro com os dirigentes unionistas.
Outros resultados desta jornada 10: Abrantes Benfica-Entroncamento, 2-2; Amiense-Glória Ribatejo, 2-2; Cartaxo-Rio Maior, 2-0; Moçarriense-Samora Correia, 1-2; Ferreira Zêzere-Torres Novas, 2-3; Riachense-Coruchense, 0-2; Mação-Alcanenense, 3-0.
No próximo dia 27 de dezembro, também em horário matinal (11h00), o U. Tomar recebe o vizinho Ferreira do Zêzere, para a jornada 5 (em atraso).
Num ano atípico como o de 2020 devido à pandemia da COVID-19, a ADIRN – Associação do Desenvolvimento do Ribatejo Norte, não deixou de trabalhar para o desenvolvimento rural e a melhoria de vida das populações dos territórios do Ribatejo Interior. Nesta entrevista, Jorge Rodrigues, coordenador deste Grupo de Ação Local, faz um balanço da atividade, sublinhando a resiliência evidenciada pelo território do Ribatejo Norte.
Jornal Cidade de Tomar – Que balanço faz de 2020 e como é que se desenrolou o trabalho da ADIRN este ano?
Jorge Rodrigues – Desde março que perdemos um pouco da nossa metodologia habitual de trabalho. Tradicionalmente, estamos muito próximos
do território, do terreno, dos produtores e da população residente e isso tornou- se mais complicado. Estivemos quase sempre abertos durante estes meses, à exceção de um período muito curo de teletrabalho e outras alturas em que tivemos condicionamento de atendimento ao público. No entanto, as áreas que fazíamos de dinamização e animação do território foram feitas de uma forma de menor dimensão e mais espaçadas. As atividades de cooperação foram suspensas e aqui houve uma alteração muito grande. Mas, de um modo geral, fomos cumprindo os nossos objetivos principais.
Tais como… Desde logo a aprovação de projetos do PDR2020, da parte do DLBC que continuou a funcionar. Durante este ano de 2020 concluímos a aprovação da totalidade das verbas que tínhamos disponíveis para este quadro e, no caso do PDR da parte rural, até a ultrapassamos com o compromisso da aprovação da Valorização das Aldeias, a última ação que lançamos a concurso e que teve uma adesão enorme por parte das freguesias e dos municípios e aí esgotamos toda a nossa dotação. Aguardamos, aliás um reforço para podermos financiar todos os projetos aprovados. Relativamente ao SI2E, ultrapassamos largamente os valores disponíveis para o nosso território. Conseguimos que a CCDR Centro, através do Programa Operacional do Centro 2020, reforçasse
essa verba e estamos na fase de execução. Há muitas empresas que, apesar dos atrasos, estão a implementar os seus projetos. E tivemos neste final do ano, por causa da urgência da retoma da economia, um novo programa que se
chama + Coeso, que tem uma vertente do interior, uma vertente urbana e uma vertente social. Já concluímos a análise da vertente interior, com muitas candidaturas aprovadas, muito mais do que a dotação. Segue-se a aprovação das candidaturas do + Coeso Urbano, temos 83 candidaturas e vamos tentar
propor que sejam aprovadas 3 milhões de euros. Para que todas as que tenham uma análise positiva tenham financiamento o que era muito bom para o nosso território uma vez que iriam ser criados novos postos de trabalho.
A nível de projetos submetidos a fundos comunitários, não houve diminuição, pelo contrário…
Sim, até houve mais pressão para dar resposta rápida para que os financiamentos chegam mais depressa às pessoas e, nesse sentido, acabou por funcionar bem nos moldes de captar a maior parte de apoios possíveis para o nosso território e esperamos agora que, nomeadamente com o + Coeso, que
isso seja assumido por parte do organismo financiador
E em relação à cooperação?
Nós temos 10 projetos de cooperação em curso e todos eles ficaram em standby. O único que conseguimos concluir foi o “Rural Flavours”, com uma visita à Finlândia em março. Foi a última deslocação que fizemos. Vai ser lançado, no próximo ano. No nosso caso, nas duas páginas a que temos
direito, são desenhos de crianças do Centro de Recuperação Infantil de Ferreira do Zêzere (CRIFZZ). Todos os eventos e deslocações previstas foram adiadas, esperamos que seja possível retomar, pelo menos a partir do segundo
semestre do próximo ano.
O Médio Tejo registou, na quinta feira, dia 17 de dezembro, mais 42 casos, atingindo um total de 3767 pessoas desde que começou a pandemia. De acordo com o relatório epidemiológico da Unidade de Saúde Pública do Agrupamento de Centros de Saúde do Médio Tejo os 42 novos casos estão registados em Abrantes (3), Alcanena (6), Constância (3), Entroncamento (5), Ferreira do Zêzere (1), Mação (1), Ourém (10), Sardoal (1), Tomar (4) Torres Novas (7) e Vila Nova da Barquinha (1). Os recuperados são agora 2827 pessoas.
O total de pessoas em vigilância ativa desde o início da pandemia é de 4477; o total de altas da vigilância ativa é de 3998 e o total de pessoas contatadas na investigação dos casos é 5001.
Por concelhos, os números totais no Médio Tejo desde o início são os seguintes: Abrantes (572 casos – 364 recuperados); Alcanena (365 – 245 recuperados); Constância (62 casos – 44 recuperados); Entroncamento (412 – 306 recuperados); Ferreira do Zêzere (52 – 45 recuperados); Mação (92 – 83 recuperados); Ourém (958 – 769 recuperados); Sardoal (68 – 60 recuperado); Tomar (572 – 468 recuperados); Torres Novas (544 – 389 recuperados); Vila Nova da Barquinha (70 – 54 recuperados).