O tema do racismo foi recorrente na última sessão de assembleia municipal de Tomar, realizada a 31 de julho. Evocando as afirmações da deputada do Bloco de Esquerda, Maria da Luz Lopes na assembleia anterior – que afirmou que Tomar era das cidades mais racistas que conhecia – Lurdes Ferromau Fernandes, da bancada do PSD explicou que o grupo municipal que representa não concorda com o teor das afirmações proferidas. A moção acabou por ser chumbada com os votos contra do PS, CDU e BE.

“Não concordamos com esta afirmação. Sabemos que hoje em dia existem muitas situações que nos levam a verificar que existe menos tolerância a um nível geral e que tem-se vindo a agravar também devido a esta pandemia. Verificamos que, por pequenos motivos, se empolam várias reacções contudo entendemos que no nosso concelho esta não é a prática. Os tomarenses não se revêm nesta designação de Tomar ser racista, daí termos trazido esta moção para que fique bem vincada esta posição”, disse.

Maria da Luz Lopes (Bloco de Esquerda) usou da palavra referindo que “não foi muito hábil” na forma como comunicou na última sessão de assembleia municipal mas que também não veio para aqui para ser enxovalhada ou para a sua família ser enxovalhada”. Maria da Luz Lopes referiu que disse aquilo que pensava. “Quando digo que Tomar tem, de facto, de alterar o seu comportamento tem a ver com o comportamento pessoal, com o que se diz. No meu grupo de relacionamentos não existe ninguém racista. A nível mundial, Portugal foi considerado o terceiro país da Europa mais racista”, disse.

O deputado independente, Américo Pereira, referiu quanto à moção sobre “Tomar não é racista”, considerando que para “a extrema-esquerda tudo é racismo”. Exemplo disto é o caso da denominação do estádio municipal com o nome de António Eduardo Fortes (Totói). Diz que “é provocatório dizer que Tomar é racista e que é ofensivo reconhecer Tomar como território racista”.

Hugo Costa, do PS, referiu que o PS diz que não irá votar a moção do PS quanto ao racismo e que não irá alimentar discussão sobre o assunto. Já João Tenreiro, do PSD, usou da palavra, em seguida, para referir que, quanto à moção “Tomar não é racista” e reportando-se às palavras de Hugo Costa, que “se o PS vota contra, considera que Tomar é uma cidade racista”.
A moção acabou mesmo por ser chumbada.

Foi aprovada por maioria, na sessão de assembleia municipal de Tomar de 31 de julho, a moção do PSD de Tomar com vista a instituir um Conselho Municipal do Ambiente que funcione como órgão consultivo no que diz respeito à área ambiental. A proposta foi aprovada por 16 votos favoráveis (PSD, CDU e Independentes) e 16 abstenções da bancada do PS e BE.

A proposta foi apresentada pela deputada do PSD, Lurdes Ferromau Fernandes, que sublinhou que devem ser tomadas medidas para ultrapassar “todas as agressões que o meio ambiente está a sofrer ou corremos o risco de deixar um pesado legado aos nossos descendentes”. De acordo com a mesma, “este é um tema que está na ordem do dia, sendo que todos sabemos que devemos respeitar o ambiente e tomar ações em defesa do ambiente”, sendo que o propósito passa por exortar a Câmara Municipal a criar este Conselho Municipal do Ambiente.

“A criá-lo no sentido de poder ter um conjunto de massa crítica, um conjunto de pessoas ou instituições que apoiem na delineação de políticas e de práticas, de forma a que o nosso ambiente possa ser mais salvaguardado”, sublinhou.

A deputada municipal, que também é presidente da Junta de Freguesia de São Pedro de Tomar, observou ainda que existe uma Comissão Municipal nesta área, mas que “não reúne e não tem tido quaisquer efeitos práticos”.

Maria da Luz Lopes, do Bloco de Esquerda, disse que se este Conselho não for crítico não vai ter efeitos práticos e também o deputado independente Américo Pereira foi mais incisivo ao referir que o Conselho do Ambiente criado durante o mandato deste executivo “vale zero”.

Já o deputado Hugo Costa (PS), da bancada do partido que gere a autarquia, por sua vez, afirmou ser “estranho” o documento ser apresentado quando falta apenas um ano para as eleições, questionando sobre a capacidade de neste espaço de tempo fazer um trabalho efetivo a este respeito.

Reunida na tarde de sexta-feira, 31 de julho, no auditório da Biblioteca Municipal, a assembleia municipal de Tomar iniciou os trabalhos com um voto de pesar, seguido de um minuto de silêncio por Alda Faria, falecida recentemente. A proposta partiu do presidente da mesa da assembleia, José Pereira (PS).

“Uma tomarense de referência pela sua entrega a muitas das causas de Tomar, nomeadamente a festa dos Tabuleiros e o Círio de Nossa Sra da Piedade e que se fizesse um minuto de silêncio em sua memória, se assim o entenderem”, disse.

No facebook do Município, também foi escrita uma nota de pesar e um esclarecimento:

“O município lamenta o falecimento de Alda Faria, personalidade querida da comunidade pela sua entrega a esta, e muito em particular pela sua ligação de décadas à Festa dos Tabuleiros. À família enlutada sentidas condolências.

Esclarecemos ainda que, ao contrário do que uma vez mais é afirmado nas redes sociais, a câmara nunca deliberou, e por isso mesmo nunca contactou, Alda Faria para homenagem no dia da cidade. Foi contactada sim em 2017, na qualidade de então Presidente do Clube Thomarense, para informar da deliberação da homenagem à instituição, e dos seus termos, uma vez que “o município ficará fiel depositário (da medalha) até que reative as suas atividades.”